Investment Framework · Passive Components
被動元件 2018 週期、
毛利率與 EPS 回推框架
用 2018 年缺貨循環拆解 2026 年國巨與被動元件族群的 EPS 上修、合理 P/E 與股價空間。
被動元件 2018 週期、毛利率與 EPS 回推框架主視覺
Howard
V1.0 · 2026.06.14
Source note: 2026-06-14-passive-components-2018-eps-pe-framework.md

目錄

01執行摘要03
02核心框架04
03國巨 2018 錨點與 2026 回推06
04投行目標價與公開紀錄09
05毛利率、EPS 與 P/E 敏感度12
06RSI 與交易節奏14
01 · Executive Summary

執行摘要

這份筆記的核心不是拿 2018 EPS 直接套到 2026,而是把缺貨循環拆成三個可觀察槓桿:營收倍數、毛利率擴張、市場願意給的 P/E。國巨 855 附近的判斷,重點也不是股價已漲多少,而是後續 EPS 能否從共識約 25.5 上修到 35、40,甚至 45。

核心 Takeaways

本文檔回答的問題
855 附近到底隱含多少 EPS?哪些毛利率與 ASP 訊號能支撐 950、1,000、1,500 的目標價?RSI 在這套基本面框架中應該放在哪一層?
02 · Framework

核心框架:不要複製 2018,而是拆槓桿

背景

本次討論聚焦在如何用 2018 年被動元件景氣循環,回推 2026 年國巨、華新科、禾伸堂、信昌電等標的的合理 EPS 與股價空間。

核心問題不是「2018 EPS 多少,所以 2026 EPS 也會是多少」,而是把 2018 拆成三個可觀察槓桿:

營收倍數 × 毛利率擴張 × 市場給的 P/E

核心觀念

EPS 是每股盈餘,代表公司一年淨利分到每一股是多少。

EPS = 淨利 / 流通股數

毛利率 是公司賣產品扣掉直接製造成本後,剩下多少比例。

毛利率 = (營收 - 銷貨成本) / 營收

被動元件股在缺貨循環中,關鍵在於 ASP 漲價時,成本通常不會等比例上升,因此毛利率會快速擴張。毛利率上升會推高營業利益與淨利,最後推高 EPS。

P/E 是本益比,代表市場願意用幾倍價格買公司一年獲利。

P/E = 股價 / EPS
股價 = EPS × P/E

這不是會計公式,而是市場估值公式。市場實際買的是「未來每股能賺多少」以及「市場願意給幾倍」。

03 · Yageo Cycle

國巨 2018 錨點與 2026 回推

國巨 2018 週期錨

國巨 2018 的本質是營收與毛利率同時大幅擴張:

指標20172018 高峰變化
營收322.6 億771.6 億2.39x
毛利率32.5%63.3%+30.8pt
EPS16.7282.214.92x
2018 股價高點-1310市場先反映週期

2026 不能直接複製 2018,因為國巨基期更大、產品組合不同、市場已經提前定價。合理方式是問:2026 能恢復 2018 強度的幾成?

2026 回推方法

用簡化版本表示:

2026 EPS ≈ 基準 EPS × 營收成長倍數 × 毛利率槓桿
目標價 ≈ 2026 EPS × 合理 P/E

國巨目前的關鍵不是股價是否已經漲,而是 EPS 是否能從市場共識約 25.5 上修到 35、40、45。

情境營收毛利率EPS股價含義
共識約 165B40%25-26750-780,基本已反映
小超預期170-180B41-43%30-35900-1050
強循環190-200B44-45%40-451200-1350
極端循環大幅超預期50%+50+才有重新挑戰 2018 高點的想像

國巨是否還能買

結論:國巨不是不能買,但 855 附近不是便宜買點,而是「押 EPS 上修」的買點。

以 855 股價反推:

市場合理 P/E855 隱含 EPS
20x42.8
25x34.2
30x28.5
33.5x25.5

如果市場繼續給 30x,EPS 從 25.5 上修到 35,股價可看約 1050。若市場把它當高峰循環股、只給 20-25x,EPS 要到 35-43,855 才算合理。

因此國巨的買進條件是:

04 · Sell-side Lens

投行目標價:EPS × 目標 P/E

投行目標價格式:EPS × 目標 P/E

市場上的 sell-side 目標價通常不是先看 RSI 算出來,而是先做一年或兩年的獲利預估,再套一個合理估值倍數:

Target Price = Forward EPS × Target P/E

更完整的格式通常會長這樣:

目標價:NT$X
評等:Buy / Neutral / Sell
估值方法:以 2026E EPS 套用 xx 倍 P/E
理由:該倍數相當於公司歷史區間、同業平均、或循環高峰折價 / 溢價
上行情境:較高 EPS × 較高 P/E
基本情境:基準 EPS × 基準 P/E
下行情境:較低 EPS × 較低 P/E
主要風險:ASP 未續漲、毛利率不如預期、庫存修正、終端需求轉弱

參考 Morgan Stanley 報告常見寫法:

這代表投行目標價的核心不是「股價漲很多所以看到哪裡」,而是:

1. EPS 估多少?
2. 這個 EPS 的品質與持續性如何?
3. 市場應該給幾倍 P/E?
4. 這個 P/E 是相對歷史、同業、景氣循環位置高估還是低估?

國巨公開可查目標價紀錄

截至 2026-06-14 可公開查到的新聞與市場資料,國巨目標價已經從 400 元一路被上修到 1,500 元。這些數字不是同一套假設,而是市場對「被動元件是否從景氣循環股變成 AI 結構性供需股」的重新定價過程。

日期機構 / 來源評等目標價EPS / P/E 假設核心理由
2026-04-16富邦投顧買進4002026E EPS 16.98、2027E EPS 19.31Q1 財報強、AI 營收與鉭電容成長、Q2 毛利率估 38.7%
2026-05-19 前後花旗環球未列明,新聞稱看好 / 目標上修495市場轉述:AI 需求帶動 MLCC 漲價循環早期把 AI + MLCC 漲價循環反映進估值
2026-05-22 至 05-25滙豐證券買入650未公開完整 EPS / P/E;由 400 上修鉭質電容龍頭、MLCC 外溢訂單最大受惠者、定價權提升
2026-06-01 左右群益投顧看多 / 買進9502027E EPS 25.54 × 37x P/E被動元件景氣循環剛開始,需求回升與高階產品組合改善
2026-06-02J.P. Morgan / 小摩Overweight1,0002026-2028E EPS 16.98 / 30.22 / 46.85一般 IT MLCC 稼動率上升、AI 產能排擠帶來漲價、鉭電容與電阻貢獻提高
2026-06-02Morgan Stanley / 大摩Overweight1,010新聞未列完整 P/E;重點在 MLCC + 鉭電容漲價日韓 MLCC 產能轉向 AI,高階需求外溢,ODM / 通路積極備貨
2026-06-03中信投顧買進9972027E EPS 24.92 × 40x P/E被動元件由消費電子景氣循環轉為 AI 高階運算結構性升級循環
2026-06-08 / 06-10花旗環球買進1,5002026-2028E EPS 17.81 / 31.42 / 43.24MLCC、晶片電阻、鉭電容多產品同步量價齊揚;ASP CAGR:MLCC 20%、電阻 16%、鉭電容 25%
2026-06-14 查詢Investing / Yahoo Finance data共識 Buy平均約 771;高標 1,500;低標 33012 位分析師;forward EPS 約 25.54、forward P/E 約 33.5x反映市場共識仍低於最樂觀花旗目標價

重點不是「誰喊最高就採誰」,而是看假設層級:

400-650:2026E EPS 約 17-20,偏早期漲價 / 補庫存 / AI 鉭電容受惠
950-1,010:2027E EPS 約 25-30,給 37-40x P/E,開始用 AI 結構性重估
1,500:2028E EPS 約 43,押多產品線同步量價齊揚與超級循環

因此,若國巨後續毛利率只是維持 38-40%,比較支撐 400-650 的舊框架;若毛利率升到 42-45%、EPS 往 30 以上走,才支撐 950-1,010;若 EPS 要支撐 1,500,必須看到 2028E EPS 約 40+ 的可信路徑,也就是 MLCC、電阻、鉭電容同時漲價與高稼動率延續。

05 · Sensitivity

毛利率如何進入目標價

毛利率如何進入目標價

毛利率本身不直接變成目標價,它先影響 EPS,再影響市場願意給的 P/E。

營收 × 毛利率 = 毛利
毛利 - 營業費用 = 營業利益
營業利益 - 稅與業外 = 淨利
淨利 / 股數 = EPS
EPS × P/E = 目標價

所以看國巨這類被動元件循環股,毛利率有兩層作用:

毛利率訊號對 EPS 的影響對 P/E 的影響
毛利率只從 36% 回到 38-40%EPS 小幅上修市場可能只給一般循環股倍數
毛利率升到 41-43%EPS 明顯上修市場開始相信漲價循環,P/E 可維持較高
毛利率升到 44-45%+EPS 大幅上修若同時交期拉長、allocation 出現,市場可能給循環高峰想像
毛利率低於預期或開始回落EPS 下修P/E 會先收縮,股價通常比 EPS 更早反應

因此目標價敏感度應該用「毛利率 → EPS → P/E」三段式寫,不要只寫單一目標價。

國巨 sell-side style 目標價框架

以目前筆記中的 EPS 假設,可改成投行格式:

情境2026E 毛利率2026E EPS目標 P/E隱含目標價估值理由
Bear36-38%25-2820-25x500-700漲價未落到財報,市場把它當一般循環股
Base40-43%30-3525-30x750-1050EPS 上修但尚未確認完整缺貨循環
Bull44-45%40-4530x1200-1350毛利率、ASP、交期同步確認,市場願意給高峰循環倍數
Extreme50%+50+25-30x1250-1500+接近 2018 式缺貨,但需非常強的供需證據

用這個格式看,855 的問題不是 RSI 高低,而是市場已經隱含什麼:

目前股價 855 反推隱含 EPS
20x P/E42.8
25x P/E34.2
30x P/E28.5
33.5x P/E25.5

也就是說,若只相信 2026E EPS 約 25-26,855 已經不便宜;若相信 EPS 會上修到 35,855 是合理但不是安全邊際很大的位置;若相信 EPS 會到 40-45,855 才有明顯上行空間。

06 · Trading Layer

RSI 的正確位置

RSI 的正確位置

RSI 不適合拿來決定目標價。它比較適合放在交易決策層:

基本面 / 估值:決定看多到哪裡
RSI / 技術線型:決定現在要不要追、分批、等回檔、或先減碼

實務上可以這樣搭配:

基本面狀態RSI 狀態操作含義
EPS 未上修、毛利率未確認RSI > 70不追,容易是預期先行
EPS 開始上修、毛利率往 40% 以上走RSI 50-65可用小部位或回檔布局
EPS 明顯上修、毛利率往 43-45% 走RSI 回到 50-60 後再轉強較佳加碼點
毛利率不如預期或 EPS 下修RSI 再低也不補基本面 thesis 破壞

結論:投行目標價用 Forward EPS × Target P/E,毛利率是 EPS 上修的核心證據,RSI 是進出場節奏工具,不是估值工具。

07 · Appendix

附錄:來源與邊界

來源

使用方式

把這份文件當作估值推理模板:先看 EPS 是否上修,再看毛利率能否支持 EPS,上行情境最後才由 P/E 倍數決定。若後續法說、月營收或報告更新,應先更新假設表,再討論交易位置。